LE CHEVAL BONDISSANT DE BRUNIQUEL

[KROMParticipant OfflineSujets0Réponses0☆☆☆☆☆]

Sur la dernière vue, sous le menton, quand même, on dirait qu’il manque quelque-chose. . .

[size=5][color=#440000]
On dirait que c’est bien là que le crochet a disparu . . .[/color][/size]

[Anonyme OfflineSujets0Réponses0☆☆☆☆☆]

Peut être, que ce n’est qu’un objet signifiant une distinction social et non une arme de chasse. Quel est le contexte de sa découverte.?
un peu comme la cuillère en bois de cerf. …

[KROMParticipant OfflineSujets0Réponses0☆☆☆☆☆]

Cet objet provient de l’abri Montastruc, un des abris sous roche au bord de la rivière l’Aveyron.
Cette zone a commencé à être fouillée en 1865 par Victor Brun.
Puis les fouilles ont repris lors de travaux de voie ferrée par Peccadeau de L’isle qui a découvert le propulseur au Mammouth. qui est actuellement au British Museum.

Une photo de quand on me l’avait confié.

Bernard Bétirac repris les fouilles de cet abri Montastruc et découvrit en 1952 le cheval bondissant.

[KROMParticipant OfflineSujets0Réponses0☆☆☆☆☆]

http://www.academia.edu/8669620/Bois_de_cervid%C3%A9
Matières d’art 
Représentations préhistoriques et supports osseux, relations et contraintes
Romain Pigeaud : Bois de cervidés
Il dit : Parfois, il peut arriver que la ronde-bosse entaille trop la compacta et que le façonnage atteigne la spongiosa 
 (cas de la tête du cheval sautant de Bruniquel, fig. 1, Pigeaud, 1999a).

Figure 1. Cheval en ronde-bosse. Le sculpteur a entaillé la spongiosa au niveau de la tête. Bois de renne. Abri  Montastruc (Bruniquel). (MAN 82 722). Magdalénien probable. (© Photo MAN de Saint-Germain-en-Laye. Cliché Loïc Hamon. D’après Pigeaud, 1999a).

Dans cette publication soutenue par des grands spécialistes, il est reconnu que sur la tête du cheval on a de la spongiosa.
Mais était-elle apparente lors de sa création ?
Il est tout à fait envisageable que l’usure du temps ait fait apparaitre le corps spongieux qui à l’origine était recouvert.
Il faudrait prendre le même morceau de bois de renne et refaire ce propulseur.

Le Musée d’archéologie nationale de Saint Germain en Laye le présente comme le Propulseur au cheval bondissant.
On a un grand nombre de propulseurs dont le crochet ne fait pas partie de la sculpture de l’animal.

[KROMParticipant OfflineSujets0Réponses0☆☆☆☆☆]

Chercher un bois de renne comme ça.

[KROMParticipant OfflineSujets0Réponses0☆☆☆☆☆]

[KROMParticipant OfflineSujets0Réponses0☆☆☆☆☆]

[KROMParticipant OfflineSujets0Réponses0☆☆☆☆☆]

[KROMParticipant OfflineSujets0Réponses0☆☆☆☆☆]

Je pense que les propulseurs avec perforation d’emmanchement sont fixés comme ici.
La pointe rentre dans un creux au fond de la gorge ce qui confère une certaine solidité.

[KROMParticipant OfflineSujets0Réponses0☆☆☆☆☆]

[KROMParticipant OfflineSujets0Réponses0☆☆☆☆☆]

[KROMParticipant OfflineSujets0Réponses0☆☆☆☆☆]

[KROMParticipant OfflineSujets0Réponses0☆☆☆☆☆]

Un propulseur de printemps….assez lourd, mais très performant.

[KROMParticipant OfflineSujets0Réponses0☆☆☆☆☆]

[size=4][color=#884400]Comme le Mammouth de Canecaude, ce Cheval bondissant est souvent considéré comme n’étant pas un propulseur.
J’ai répété pendant au moins 20 ans, en m’inspirant de ce que les spécialistes disaient, que contrairement à ce que l’on lisait sur des livres de vulgarisation de la Préhistoire, ce n’était pas un propulseur, car il n’y a pas de crochet.
Je suis désolé d’avoir diffusé cette fausse information.
Je pense, pour avoir tiré avec, que c’est non seulement un propulseur, mais en plus un très bon propulseur.[/color][/size]

[Anonyme OfflineSujets0Réponses0☆☆☆☆☆]

Superbe travail,
la fixation est telle rigide ? As tu eu à l’ajuster ou c’est le collage qui a fait le lien?

Sa longueur est 65 à 70 cm? Et son poids.?

[Auteur]

Messages