POINTES DE FLECHES AGEES DE – 50 000 ans ? ? ?

[KROMParticipant OfflineSujets0Réponses0☆☆☆☆☆]

OUAIS 1 000 Vues !
C’est un sujet qui intéresse les visiteurs !

[KROMParticipant OfflineSujets0Réponses0☆☆☆☆☆]

[size=4][color=#008800]C’est publié, mais pas accessible en ligne.
Consultable à Aix-Marseille.[/color][/size]

Ce travail consiste en l’étude fonctionnelle de la séquence supérieure de la Grotte Mandrin (du 55 au 43ème millénaire) en France méditerranéenne. Dans cette séquence, le niveau Néronien de la Grotte Mandrin apparaît comme une anomalie, tant d’un point de vue technique, que fonctionnel. Sa profusion de pointes, leur caractère non seulement microlithique mais plus encore standardisé m’a amené à réfléchir sur la finalité de ces productions. Quelle est la signification de cette signature associant standardisation et microlithisation réelle au sein d’une unique unité de cette vaste séquence archéologique ? Au travers d’une étude fonctionnelle spécifiquement orientée vers la recherche, la détermination et la compréhension des associations de stigmates d’impact, une méthode d’approche, l’étude impactologique, est ici exposée à partir de la constitution d’un référentiel expérimental original. L’étude impactologique des pointes de Mandrin E révèle qu’au moins 15,5 % d’entre-elles ont été utilisées comme partie vulnérante ou perforante d’arme. Le module extrêmement réduit de ces micro- et nanopointes induit une inertie pondérale particulièrement faible que seul un système de propulsion à très forte énergie cinétique peut compenser. La réflexion a donc porté sur le mode de propulsion employé permettant de rendre effectif et efficace ces pointes de très faible dimension. Les résultats amènent à la conclusion que seul un système de propulsion tel que l’arc a pu compenser la faible énergie cinétique des tous petits éléments impactés découverts à Mandrin E.

This work is an use-wear analysis of the upper sequence of Grotte Mandrin in Mediterranean France (from the 55th to 43rd millennium). In this sequence, the Neronian level of Grotte Mandrin appears as an anomaly, both from a technical and a functional perspective. Its profusion of points and their not only microlithic but also standardized character prompts reflection on the purpose of these productions. What is the meaning of this signature, combining standardization and real microlithization within a single unit of this vast archaeological sequence? Through a functional study specifically oriented toward research, determination and understanding of the associations of impact scars, a method of approach, an impact study, is presented here, and constructed from a systematic, original experiment. An impactological study of the Mandrin E points reveals that at least 15.5% of them were used as weapons. In the absence of any other criteria revealing other functions, and in view of the exceptionally high rate of impacted pieces, we must consider whether all of these small objects belong directly and exclusively to the sphere of armaments. The extreme reduction of these micro- and nanopoints results in a particularly weak inert weight that can only be compensated for by a propulsion system with very high kinetic energy. Attention has therefore been focused on the mode of propulsion used to make these very small, sometimes less than a centimeter, points effective and efficient. The results lead to the conclusion that only a propulsion system such as the bow would be able to offset the low kinetic energy of all of these small impacted elements discovered at Mandrin E.

[KROMParticipant OfflineSujets0Réponses0☆☆☆☆☆]

Indications of bow and stone-tipped arrow use 64 000 years ago in KwaZulu-Natal, South Africa

Abstract

The invention of the bow and arrow was a pivotal moment in the human story and its earliest use is a primary quarry of the modern researcher. Since the organic parts of the weapon – wood, bone, cord and feathers – very rarely survive, the deduction that a bow and arrow was in use depends heavily on the examination of certain classes of stone artefacts and their context. Here the authors apply rigorous analytical reasoning to the task, and demonstrate that, conforming to their exacting checklist, is an early assemblage from Sibudu Cave, KwaZulu-Natal, South Africa, which therefore suggests bow and arrow technology in use there 64 millennia ago.

https://www.cambridge.org/core/journals/antiquity/article/indications-of-bow-and-stonetipped-arrow-use-64-000-years-ago-in-kwazulunatal-south-africa/89AF638BE5E64CEAC63363EFDD4D5E8F

https://www.researchgate.net/figure/256678582_fig4_Figure-4-Quartz-segments-and-backed-pieces-from-Sibudu-Cave-KwaZulu-Natal-South

[KROMParticipant OfflineSujets0Réponses0☆☆☆☆☆]

http://www.archeologia-magazine.com/numero-555/grotte-mandrin-bouleverse-nos-connaissances.4712.php

[size=4][color=#000000]Je met en avant cette revue que j’achète souvent en librairie….. Très sympa et vraiment intéressant./
ARCHEOLOGIA MAGAZINE [/color][/size]

Désolé, mais c’est trop vilain ! :dry:
Inacceptable, ligatures nulles, colle existante, pointes silex mal copiées, d’ailleurs présentées de profil, ……
Bon du matos, on abandonne la chasse………..
Les reconstitutions sont faites soit à l’arrache, comme on dit ! Soit manque d’habitude de reproduire du matériel préhistorique.
La preuve c’est que c’est vilain au niveau du montage et, …. impossible d’apprécier le tailleur de silex moderne. On ne voit pas les pointes soit disant expérimentales de face et c’est intentionnel.
Bon entre potes yaurait falu demander à notre maitre à tous Jacques Pellegrin, au moins les pointes seraient nombreuses et pourraient prétendre à un protocole expérimental, en plus il aurait conseillé des ligatures et futs,compatibles avec la logique de chasse.
C’est le problème de ce sujet….. Mais c’est un sujet passionnant !

[KROMParticipant OfflineSujets0Réponses0☆☆☆☆☆]

Le Côté Positif : La découverte, et l’article que je diffuse partiellement…. En fait il faut acheter la revue pou avoir toutes les infos.

[KROMParticipant OfflineSujets0Réponses0☆☆☆☆☆]

[KROMParticipant OfflineSujets0Réponses0☆☆☆☆☆]

[KROMParticipant OfflineSujets0Réponses0☆☆☆☆☆]

[KROMParticipant OfflineSujets0Réponses0☆☆☆☆☆]

[KROMParticipant OfflineSujets0Réponses0☆☆☆☆☆]

[KROMParticipant OfflineSujets0Réponses0☆☆☆☆☆]

Ah voilà une ligature correcte qui ne va pas freiner la pénétration ! 😆

[KROMParticipant OfflineSujets0Réponses0☆☆☆☆☆]

L’énergie cinétique est l’énergie que possède un corps du fait de son mouvement. L’énergie cinétique d’un corps est égale au travail nécessaire pour faire passer le dit corps du repos à son mouvement. On peut déduire de cela, dans le cadre de la physique newtonienne, qu’une variation d’énergie cinétique d’un corps pendant une certaine durée est égale au travail des forces externes exercées sur ce corps. C’est le théorème de l’énergie cinétique.

Le terme même d’énergie cinétique semble remonter au physicien William Thomson, plus connu sous le nom de Lord Kelvin. Il dérive en fait du mot grec kinesis signifiant mouvement. Toutefois, le concept est plus ancien puisqu’il provient des réflexions sur la mécanique de Gottfried Leibniz et Johann Bernoulli, qui décrivaient l’énergie cinétique comme une vis viva, en latin, c’est-à-dire la force vivante responsable du mouvement des corps. Leibniz se fit l’avocat d’une définition mathématique de la vis viva, qu’il introduisit comme le produit de la masse d’un objet par le carré de sa vitesse (mv2), pendant les années 1676-1689, par opposition à la quantité de mouvement mv de Descartes et Newton censée jouer un rôle similaire.

De nos jours, l’énergie cinétique Ek d’une particule est un concept différent de sa quantité de mouvements p mais n’en est pas indépendant. Ainsi, en mécanique newtonienne, on a pour une particule de masse m en translation à la vitesse v :

Ek = 1/2 mv2 = p2/2m
http://www.futura-sciences.com/sciences/definitions/physique-energie-cinetique-9430/

[KROMParticipant OfflineSujets0Réponses0☆☆☆☆☆]

[KROMParticipant OfflineSujets0Réponses0☆☆☆☆☆]

La grotte Mandrin de Malataverne : Le mystère de Néandertal enfin résolu ?
http://www.e-tribune.fr/index.php/montelimar/13782-la-grotte-mandrin-de-malataverne-le-mystere-de-neandertal-enfin-resolu

[Auteur]

Messages