Un truc me chiffonne dans ton raisonnement ; un Thaumatrope joue sur la persistance rétinienne : 2 images n’en forment plus qu’une lors de la rotation.
Dans ta réinterprétation il s’agit de 2 scènes différentes ; si l’on fait tourner les scènes se superposent et deviennent illisible. Il aurait fallu avoir l’ours d’un coté et le chasseur de l’autre = quant on le fait tourner le chasseur pointera l’ours.
+ sur le dessin original de JP DUAHARD l’ours et le chasseur ne sont pas dans le même sens.
Ce ne peut donc être un Thaumatrope. 😛
BECKER
