GROTTE de BRUNIQUEL 176 500 ans !!!!
- Ce sujet contient 83 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
KROM, le il y a 4 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
25 mai 2016 à 21 h 53 min #3337
Redbow
Participant- Offline
- Sujets0
- Réponses0
- ☆☆☆☆☆
Eh ben mon Bernard, tu viens de prendre un sacré coup de vieux !
😉
http://www.insu.cnrs.fr/node/583125 mai 2016 à 22 h 29 min #3340KROM
Participant- Offline
- Sujets0
- Réponses0
- ☆☆☆☆☆
GROTTE DE BRUNIQUEL 176 500 ans BP :woohoo:
Image de la révélation de la date.J’étais invité à la conférence de Michel Soulié (Président du club spéléo de Caussade).
Super présentation très humoristique.
Michel a commencé avec le Canotier de Caussade capitale française du chapeau,
il a continué avec son casque spéléo pour mieux voir dans la pénombre de la projection. 😆A l’époque ça a commencé comme ça, très belle histoire d’une découverte d’enfant:
25 mai 2016 à 23 h 09 min #3342KROM
Participant- Offline
- Sujets0
- Réponses0
- ☆☆☆☆☆
25 mai 2016 à 23 h 35 min #3343KROM
Participant- Offline
- Sujets0
- Réponses0
- ☆☆☆☆☆
Images filmées avec un drone en juillet 2015. C’est la première fois au monde qu’on fait
voler un drone dans une grotte.
La grotte est comparable à un conduit de métro, il y a assez de place.
Les gros murs de concrétions ont environ le hauteur d’un banc (40 cm), sans compter le
remplissage de calcite en plancher.26 mai 2016 à 10 h 13 min #3344KROM
Participant- Offline
- Sujets0
- Réponses0
- ☆☆☆☆☆
Sur cette photo, de 2015 le magnétomètre qui mesure les champs magnétiques
et ses changements. Les argiles chauffées changent de polarité. Ca permet de voir
où il y a eu des foyers. Certains sont cachés par de multiples couches de calcite.
La perche c’est pour ne pas continuer à détruire le site en marchant partout.
Sur les structures on dénombre au moins 18 foyers, il y en a aussi ailleurs dans la
grotte notamment au sommet d’un très gros stalagmite qui a été creusé en cupule
pour contenir le foyer et un gros foyer à l’entrée de la grotte sous l’éboulis.
Il est dit que ce sont des feux d’os, l’os ne brûlant pas, ce sont des feux de graisses
de moelle d’os et il serait étonnant qu’il n’y ait pas aussi du bois et obligatoirement
au moins des mèches de fibres végétales.26 mai 2016 à 16 h 12 min #3345Lacoste matthieu
Participant- Offline
- Sujets0
- Réponses0
- ☆☆☆☆☆
Une bien bonne nouvelle, nous commençons à en discuter avec l’équipe ! 🙂 Une nouvelle qui va remettre la grotte de Bruniquel ( et surement les alentours ) à l’ordre du jour.
Le mystère de cette curieuse structure reste entier, j’ai hâte de voir la suite des recherches.28 mai 2016 à 20 h 37 min #3358KROM
Participant- Offline
- Sujets0
- Réponses0
- ☆☆☆☆☆
http://www.franceinter.fr/depeche-lhomme-des-cavernes-prend-un-coup-de-vieux
http://www.20minutes.fr/sciences/1852563-20160525-homme-neandertal-explorait-deja-grottes-176500-ans
http://www.nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/full/nature18291.html
VIDEOS :
https://lejournal.cnrs.fr/videos/bruniquel-la-grotte-qui-bouleverse-notre-vision-de-neandertal28 mai 2016 à 20 h 39 min #3360KROM
Participant- Offline
- Sujets0
- Réponses0
- ☆☆☆☆☆
Si vous avez la 3 D………. 😆
28 mai 2016 à 20 h 49 min #3362KROM
Participant- Offline
- Sujets0
- Réponses0
- ☆☆☆☆☆
[size=5][color=#884400]Cette datation de -176 500 ans BP est extraordinaire c’est l’incursion humaine dans une grotte,
la plus ancienne que l’on ait retrouvé.
Par contre c’est mieux de parler du site tel qu’il est au lieu de s’extasier devant ce massacre. [/color][/size]« 400 morceaux de concrétions stalagmitiques pour 2 Tonnes de matériaux. »
Un homme de taille moyenne charge un camion de sacs de 50 kg. Pour déplacer et arranger 40 sacs, soit 2 Tonnes il fait 15 minutes. Chaque concrétion pèse en moyenne 5 kg, ça doit être plus long que pour déplacer des sacs car il y a beaucoup de petite manutention, c’est comparable à la construction d’un muret en pierres sèches, à par que là, c’est fait un peu à la va vite, sans aucune précision, il y a des calages, mais c’est pas du grand art.
Autrement dit pour construire ces structures une personne seule pourrait prendre une heure une fois les concrétions détruites. Le plus long, c’est peut être détruire les concrétions. Si il y en a un qui détruit, l’autre qui construit c’est pas si long à faire. Installer des foyers d’éclairage sur les murets, c’est peut être un peu plus long que de constituer la structure.« Des êtres évolués ont construit une structure. »
Si c’est être évolué, de massacrer une grotte magnifique, je comprend maintenant comment fonctionnent les humains actuels !
Néandertal est-il coupable de cette destruction d’un environnement souterrain ?
Quand on visite la grotte, qui est vraiment très belle, avec une énergie très « Zen » comme l’on qualifiée nos amis, on arrive dans une zone saccagée par des êtres irrespectueux, qui on construit une « structure » qui nous interroge !
Pourquoi détruire un paysage magnifique et construire ce truc ?Rien, ne prouve que c’est l’oeuvre de Néanderthal !
Rien ne prouve que c’est des Sapiens !
Tout prouve que c’est des brutes qui ont détruit la salle !
Rien ne prouve que ce sont les mêmes personnes qui ont fait cette construction maladroite et qui ont détruit la salle.
Certains on évoqué un magnifique assemblage, c’est empilé un peu n’importe comment.« Néandertal est capable de s’organiser et vivre dans la grotte ! »
Non, on ne sait pas qui a commis ce massacre qui ne dénote pas une grande capacité d’organisation et rien n’indique un habitat.
Un habitat est défini par un grand foyer où on a cuisiné avec des restes d’ossements de faune consommée et de la taille de la pierre et des restes d’outillage. On a rien de tout ça. Donc pour le moment ça n’est pas un habitat.
Seuls des petits foyers d’éclairage, des restes de faune non consommée et un galet de quartzite qui pourrait être un galet aménagé retrouvé à l’entrée.[size=4]« Cela montre que ce ne sont pas des sombres brutes qui ne font que tailler du silex
ou abattre des bisons pour s’alimenter. »[/size]
A bon parce que tailler du silex et chasser c’est une activité de brutes et massacrer une magnifique grotte pour construire un « muret » non structuré et bancal, c’est être évolué. On voit le niveau de compréhension des commentaires !C’est une découverte fabuleuse, oublions les commentaires des étudiants, il y a plein d’autres commentaires délirants,
ils sont répétés par les journalistes, contentons nous des faits et comme dit si bien Crocrodile, on a hâte de connaitre la suite !28 mai 2016 à 21 h 39 min #3364KROM
Participant- Offline
- Sujets0
- Réponses0
- ☆☆☆☆☆
Voilà les informations de celui qui ne porte pas de métal sur lui à cause du MAGNETOMETRE.
Le laboratoire « Littoral, environnement et sociétés » (CNRS/Université La Rochelle)
pour les analyses magnétiques des traces de feux, avec François Lévêque.http://www.espacedatapresse.com/fil_datapresse/consultation_cp.jsp?idcp=2818253
Une demande de protection au titre des monuments historiques est en cours auprès du ministère de la Culture et de la Communication,
de même qu’un suivi climatique et des mesures d’équipement et de protection adaptées.
Les opérations de recherche devraient se poursuivre en 2016.30 mai 2016 à 20 h 29 min #3370KROM
Participant- Offline
- Sujets0
- Réponses0
- ☆☆☆☆☆
Quelques usages de la photogrammétrie par corrélation dense en archéologie, appliquée à la grotte de Bruniquel et d’autres célèbres grotte de France : :blink:
C’est très sympa malgré le titre fourni en usage de corrélation dense photogrammétrique. 😆
30 mai 2016 à 20 h 46 min #3372KROM
Participant- Offline
- Sujets0
- Réponses0
- ☆☆☆☆☆
GROTTE DE BRUNIQUEL : Salle des Structures
Relevé topographique d’ensemble par la Société Spéléo-archéologique de Caussade.30 mai 2016 à 21 h 04 min #3374KROM
Participant- Offline
- Sujets0
- Réponses0
- ☆☆☆☆☆
Quand on observe l’ensemble de la salle on voit qu’il reste des fragments stalagmitiques éparpillés
dans toute la salle. Certains ont été arrachés à côté de la structure principale, d’autres proviennent
des zones proches de la périphérie de la salle d’environ 35 m de diamètre. Relevé de 1993.Voici le relevé de la Structure réalisé en 1992. Il a servi de base pour les études récentes.
Extraits de SPELUNCA N° 60 pages 28 à 34 de la Fédération Française de Spéléologie:
Titre : » La grotte de Bruniquel «
30 mai 2016 à 21 h 14 min #3375KROM
Participant- Offline
- Sujets0
- Réponses0
- ☆☆☆☆☆
A Caussade un a un club Spéléo mondialement connu .
A l’EDF de Caussade………….. on a les Chevaliers du Fiel !30 mai 2016 à 21 h 51 min #3376KROM
Participant- Offline
- Sujets0
- Réponses0
- ☆☆☆☆☆
Plus sérieusement, le mystère est toujours entier, on pense que c’est l’objet d’un culte.
Les religions oubliées documentaire religions préhistoriques
Sur France 2 en Avril 2016 commenté par François de Closet
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.