Kit de sagaie moderne
- Ce sujet contient 47 réponses, 4 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
KROM, le il y a 7 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
8 juillet 2018 à 23 h 40 min #8877
KROMParticipant- Offline
- Sujets0
- Réponses0
- ☆☆☆☆☆
Après quelques essais…… …!
J’élimine déjà les avant-futs de 12 grammes et de 25 grammes, ils sont trop légers et je tire curieusement trop à droite.
Je pense que l’avant-fut de 54 grammes est trop lourd, ça demande de la hausse et j’ai l’impression de tirer trop à gauche. :huh:9 juillet 2018 à 20 h 56 min #8880
KROMParticipant- Offline
- Sujets0
- Réponses0
- ☆☆☆☆☆
Je viens de finir une saison éprouvante et en entame une autre, je n’ai pas toujours le temps de jouer au tir au propulseur en fut carbone et de tester ce qui convient le mieux.
Toutefois, j’ai pris le temps de tester des avant-futs entre 42 grammes et 39 grammes (39, 40, 41, 42 en fait) et c’est à priori ce qui parait être proche du parfait. Je n’ai fait des répétitions de tirs que sur des distances entre 8 m et 20 m ( 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20),
et à part quelques petites erreurs humaines, je n’ai fait que des 5 points, donc des centres ! Trop cool ! :woohoo:Vu que je n’ai pas vu la différence entre les 4 poids, j’ai persisté avec le plus léger, le 39 grammes.
J’ai comme la sensation que ce projectile est presque parfait.
Faut que j’essaie en dessous de 39 grammes, pour voir où ça décroche.
A 39 grammes d’avant-fut, ça fait un dard (ou une sagaie) de 89 grammes.
La légèreté est compensée par l’augmentation de vitesse.
Avec des pointes cibles la pénétration est intéressante. :dry: (Je pense au nom du dard en alu nommé Penetrator)16 juillet 2018 à 17 h 11 min #8891
RedbowParticipant- Offline
- Sujets0
- Réponses0
- ☆☆☆☆☆
UN FOC DE DINGUE , NON ? AVEC 39 GM /90 GM ? 15 % ??
https://eastonhunting.com/what-is-f-o-c-and-how-does-it-affect-arrow-flight/
16 juillet 2018 à 19 h 54 min #8894
KROMParticipant- Offline
- Sujets0
- Réponses0
- ☆☆☆☆☆
Oui, pour les essais, j’ai voulu ne pas réfléchir, ni comprendre, c’est pas facile…..
J’ai même balancé un avant-fut de 54 grammes, délirant !
J’ai aussi essayé le plus léger 12 grammes, encore plus délirant !
J’arrive à tirer le 54 grammes, mais pas le 12 grammes…En repartant sur du lourd qui fonctionne, assez mal, j’ai choisi de tirer de plus en plis léger en avant-fut.
Pour le moment je n’ai pas encore assez de répétitions pour voir la différence à 1 gramme près dans ma tranche de 5 grammes.
Pour tout dire je n’ai pas retiré depuis mon ancien commentaire. Pas le temps.
J’ai mesuré mon dard qui fait 190 cm avec la pointe de 20 grammes qui est longue.
Le point d’équilibre est à 60 cm de la pointe.
Etonnant non ?
C’est ce qui me plait dans ce matériel moderne, c’est l’idéal pour commencer à comprendre ce dont on a besoin pour tirer au propulseur.16 juillet 2018 à 22 h 26 min #8896
KROMParticipant- Offline
- Sujets0
- Réponses0
- ☆☆☆☆☆

Par contre mes dards ne font pas 90 cm, mais 188 cm.
Si on ajoute une pointe lourde, donc longue on arrive à la longueur Standard de 190 cm.Pour ce qui est du FOC 15 % c’est cool non ? Je ne comprend pas ton commentaire… :dry:
Avec mon avant-fut de 39 grammes pour le moment mon FOC est de 18,421……
C’est proche de 10 ou 15 % ….
Je ne voulais pas encore analyser, mais comme je n’ai rien compris à ta remarque j’ai fait l’opération FOC qui est peut être fausse, ou avec des erreurs de ma part, oui, étourderie qu’ils écrivaient les maîtres… 😆
Pour le moment, avec du super matos, qui peut être, pourrait encore être amélioré, j’ai un FOC de 18,421…..%Peut être que les flèches ne fonctionnent pas comme les dards, peut être que ce n’est que pour moi, peut être que ce n’est que pour ce spine, peut être que… peut être que…
17 juillet 2018 à 1 h 46 min #8897
RedbowParticipant- Offline
- Sujets0
- Réponses0
- ☆☆☆☆☆
39 GM avant fût poids
90 GM poids total
donc gros phoque grosse pénetration ( pour chasser) grande stabilité, même pas besoin d’empennage ou empennage très réduit.
18% why not mais sur les longues distances ( >20 m ) il faut compenser puisque ça descend très vite … voilà voilà 🙂20 juillet 2018 à 20 h 22 min #8901
KROMParticipant- Offline
- Sujets0
- Réponses0
- ☆☆☆☆☆
J’avais quelques minutes à tuer, je les ai tué au propulseur !

Trop fort Redbow !
Effectivement, sans empennage, en tirant en souplesse, il y a la même précision.
Toutefois, mon dard arrive légèrement de travers, le côté cupule décalé un peu à gauche en bas.
Je n’ai testé que jusqu’à 20 m.
Je dois avoir un poussée rectiligne avec une légère poussée latérale…. 😆21 juillet 2018 à 12 h 06 min #8902
RedbowParticipant- Offline
- Sujets0
- Réponses0
- ☆☆☆☆☆
Merci pour ton retour d’expérience ! 🙂
1 août 2018 à 22 h 10 min #8905
KROMParticipant- Offline
- Sujets0
- Réponses0
- ☆☆☆☆☆
Toujours pas le temps de continuer mon expérience, mais j’ai fait essayer mon projectile en carbone à deux compétitrices.
La première n’avait pas son propulseur, j’en ai choisi un au hasard.
Les essais se font sur un parcours difficile avec des tirs vers le haut, vers le bas, des dévers, mais toujours sur la partie entre 8 m et 20 m.
Difficile de s’adapter à 2 nouveaux paramètres : propulseur et dard. C’est le problème…
Son commentaire : » C’est très agréable de tirer avec cette sagaie, elle est légère et vole très droit et pourtant ça permet un tir en souplesse ».
Bon, mon avis, c’est que je n’ai pas choisi le bon propulseur et qu’il ne faut changer qu’un seul paramètre à la fois.
Elle m’a promis de revenir avec son propulseur….
C’est une compétitrice qui est dans les mieux classées au propu.La deuxième avait son propulseur ! :woohoo:
Par contre elle tire très bien à l’arc, mais en tant que compétitrice au propulseur, récemment, elle rate souvent la cible, ou la touche avec zéro points.
La ! on a halluciné, au point d’applaudir ! :woohoo:
Rapidement des points à chaque tir, voir beaucoup ….. 😉Ce dard de 90 grammes, plus lourd que le matériel habituel de cette compétitrice, serait-il plus adapté ?
Intéressante expérience ……………………………………. 🙂
13 août 2018 à 21 h 22 min #8922
KROMParticipant- Offline
- Sujets0
- Réponses0
- ☆☆☆☆☆
TEST SUR UN ISAC à 15 et 20 m :
Mêmes compétitrices que précédemment.La compétitrice dans les mieux classées, avec son propulseur personnel, réussit 46 X à 15 m et 45 à 20 m.
Soit un total de 91 points catégorie Femme : record du monde depuis l’origine de la W.A.A. battu ! 😉
Tout ça en direct avec un seul tir d’échauffement sans essayer de s’adapter au nouveau dard.
Le petit hic, c’est qu’elle ne faisait que des 9 sauf un 10 X.Pour l’autre compétitrice:
Elle a tendance à marquer à 15 m un score acceptable, mais à 20 m c’était précédemment des zéro, ou un 6.
Là, des points à 15 m style 8 ou 9 et des points à 20 m aussi ! 😉Le phénomène curieux qui s’est passé, c’est que de sont celles qui tiraient super bien qui m’on félicité. :blush:
Alors que je me rend compte que j’entre dans les normes de pourcentage de F.O.C. EASTON ! 😆
Finalement, ma recherche m’amène à penser que les flèches fonctionnent comme les dards.
Ou presque ………. 😆13 août 2018 à 21 h 30 min #8923
KROMParticipant- Offline
- Sujets0
- Réponses0
- ☆☆☆☆☆
J’oublie de dire qu’en ce qui me concerne, c’est du super matos pour l’I.S.A.C. aussi pour moi !
Je vais continuer d’affiner en essayant de faire varier le poids de la pointe…….
En ce qui concerne le spine, il me semble que 300, c’est OK. Bonne intuition ! :whistle:
De toutes façons, il n’y a guère plus rigide, à part le matériel intirable de Carbon Express.
Peut être que plus souple pour moins long ou moins puissant c’est à envisager……14 août 2018 à 20 h 20 min #8924
RedbowParticipant- Offline
- Sujets0
- Réponses0
- ☆☆☆☆☆
Tes tubes de carbone en spine 300 ça correspond à 31.5/300= 105 livres
Avec les infos ci-dessous tu peux aussi faire d’autres calculs par exemple la rigidité en fonction de la longueur de la sagaie :
http://www.arctradionly.com/t436-spine-des-fleches-principes-regles-de-calcul15 août 2018 à 21 h 16 min #8925
KROMParticipant- Offline
- Sujets0
- Réponses0
- ☆☆☆☆☆
Houlà ! 😉 Intéressant !
Mais je pense que le spine des mes dards de 1,90 m est de 300 : c’est écrit sur le fut, mais je l’ai effacé, trop dégeulasse ! 😆
C’est tout ça s’arrête là !
On veut savoir le spine d’un dard de 3 m de long, on ne mesure que sur 28 pouces…..
On est sur du Carbon, tout est identique…..
Ensuite le calcul proposé ne correspond pas à mon arc d’environ 60 livres non pesé à mon allonge.
Pour coller avec la formule il faut une déflection de 0,51 et là je n’ai pas mesuré avec mon spine testeur qui est au grenier et est gradué en normes américaine où j’ai ajouté des livres équivalentes comme repère sur l’échelle pour les futs bois, sur l’échelle…
Si la formule est juste avec mon arc à poulie je tire 100 livres. . .
Du coup, pour le Mammouth ……….. :dry:
Je ne comprend pas tout….. :blink:17 août 2018 à 14 h 43 min #8926BECKER
Participant- Offline
- Sujets0
- Réponses0
- ☆☆☆☆☆
Et avec tout le partage que l’on fait, on ne connait toujours pas le mode de connexion entre les tubes :whistle:
17 août 2018 à 18 h 57 min #8927
KROMParticipant- Offline
- Sujets0
- Réponses0
- ☆☆☆☆☆
« Avec tout le partage que l’on fait » 😆
Sérieux !
Tu me reproche de ne pas assez partager ? :dry:
D’abord on est pas obligé de tout partager…
Je considère que pour le moment et pour ce sujet c’est moi qui partage toutes mes infos.
Ta remarque me déplait sérieusement. :angry:J’ai publié des photos en gros plan précédemment, je crois que c’est évident !
Je n’aime pas la jonction des carbon express et j’ai choisi le pas de vis américain à la taille des inserts qui est plus fonctionnel et qui ne prend pas de jeu à la longue, ni qui ne se déboite pas quand on retire les dards de la cible.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.