« Le propulseur à la préhistoire » Hominidés.com

  • Ce sujet contient 6 réponses, 3 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par KROM, le il y a 7 années et 7 mois.
7 sujets de 1 à 7 (sur un total de 7)
  • Auteur
    Messages
  • #2220
    Redbow
    Participant
      • Offline
        • Sujets0
        • Réponses0
        • ☆☆☆☆☆

      Le dossier consacré au propulseur sur le site Hominidés.com est bien fait et avec en bas de page des suggestions de lecture…
      http://www.hominides.com/html/dossiers/propulseur.php
      Je me contente de mettre ce lien…
      « Utilisation des textes du site :
      En dehors du cadre personnel, vous devez impérativement soumettre à la rédaction d’Hominides.com une demande d’utilisation des textes et/ou schémas figurant sur le site, en précisant vos motivations.
      Particulièrement, la reprise d’articles, de dossiers ou de schémas, pour une publication sur internet doit obligatoirement faire l’objet d’une demande d’autorisation préalable (contactez la rédaction).
      « Faire un simple copier-coller du travail d’un autre pour enrichir son propre site n’est ni valorisant, ni intéressant pour les internautes ». »

      Ca se discute…mais on peut comprendre leur point de vue…

      #2227
      KROM
      Participant
        • Offline
          • Sujets0
          • Réponses0
          • ☆☆☆☆☆

        Je tombe parfois sur ce site sans le vouloir. Je le connais, mais je le zappe.
        Je ne suis pas en accord en général avec les information qui sont données,
        les sujets sont survolés et je n’aime pas la présentation. 😆
        Ca a le mérite d’exister, le défaut de laisser croire que c’est sérieux.
        Je ne suis pas gentil avec ce site parce que je ne l’apprécie pas. :whistle:
        Je viens de rapidement le revisiter et globalement c’est pas si mal en fait,
        en plus des précédentes critiques, je crois que c’est aussi le côté qui parait
        commercial qui m’avait rebuté.

        #2243
        Lacoste matthieu
        Participant
          • Offline
            • Sujets0
            • Réponses0
            • ☆☆☆☆☆

          Ça présente plusieurs domaines dans le global. Avec, parfois , des erreurs mais ils ont le mérite de survoler pas mal d’objets, sites, etc … 🙂

          #2244
          Redbow
          Participant
            • Offline
              • Sujets0
              • Réponses0
              • ☆☆☆☆☆

            Je trouve que c’est un très bon site accessible à tous les publics. On y trouve énormément d’informations condensées sur tous les sujets.
            L’équipe de ce site est constituée de professionnels de la préhistoire. Je ne crois pas que la vocation de ce site soit simplement mercantile.
            Les articles scientifiques et les thèses sont inaccessibles au grand public parce que généralement trop complexes, trop détaillés, trop longs et nécessitant des connaissances particulières de techniques, de langage et une connaissance approfondie de la préhistoire.
            Conscients de ce problème, les initiateurs de Hominidés.com ont voulu rassembler sur leur site l’essentiel du savoir en le rendant accessible à tous :
            [b]« Objectif d’Hominides.com
            Les objectifs du site sont :
            – d’intéresser le plus grand nombre d’internautes à l’évolution de l’homme, ses ancêtres, la préhistoire, les outils, les premières manifestations de l’art
            – de présenter les actualités de l’anthropologie, les découvertes de fossiles, les publications, mais aussi les dernières avancées en primatologie
            – de répondre dans un langage simple aux questions que se posent les visiteurs, pour eux-mêmes ou leurs enfants…

            Crédits – grands contributeurs du site :
            – Michèle Aquaron (CNRS) Ötzi
            – Antoine Balzeau (MNHN – CNRS) Paléontologue
            – Michel Brunet (CNRS, Collège de France) Toumaï et Abel.
            – Philippe Charlier (CNRS) Paléopathologie.
            – Florent Détroit ( MNHN) Préhistoire
            – Yvette Deloison (MNHN) : Bipédie
            – Gilles et Brigitte Delluc (CNRS) art et alimentation préhistorique.
            – François Marchal (CNRS) Paléoanthropologue
            – Romain Pigeaud (MNHN) Art préhistorique
            – Pascal Semonsut. (Docteur en Histoire)
            – Brigitte Senut (MNHN) Paléontologie, Primates
            – Sophie Tymula ( PhD Paris I Sorbonne (UPI)) Préhistorienne
            – Amélie Vialet (IPH) Anthropologie, reconstitutions
            – Jean-Luc Voisin (IPH – MNHN) ) Néandertal, anthropologie.
            – Elena Rossoni – Notter (Musée d’Anthropologie préhistorique de Monaco) grottes de l’Obsevatoire et des Balzi Rossi
            – ZAF Art préhistorique.
            – Neekoo pour la technique et le graphisme.[/b]
            http://www.hominides.com/html/contact.php

            #2246
            KROM
            Participant
              • Offline
                • Sujets0
                • Réponses0
                • ☆☆☆☆☆

              Désolé d’être allergique au concept :  » l’évolution de l’homme »
              C’est à cause de ça que je n’aime pas.
              Je ne suis pas évolutionniste…, ni créationniste d’ailleurs.
              Je reste réaliste et scientifique.
              J’ai bien compris que les évolutionnistes ont évolué et c’est tout à leur honneur.
              Même si leur objectif était de conforter l’hypothèse de l’évolution, il ont eu récemment
              l’honnêteté de diffuser des résultats opposés à leurs dogmes précédents. Bravo !
              Je crois que c’est la première fois.
              De toutes façons, il faut bien rentabiliser toutes ces recherches.
              Max Planck Institute est peut être à but non lucratif, mais il faut quand même rentabiliser
              les résultats et il faut en avoir.

              Objectif premier de Hominidés, c’est l’évolution…
              Pardon de ne pas être dans ce concept.
              J’adore Brigitte et Gilles Delluc et Yvette Deloison, peut être de les avoir rencontrés et je
              respecte énormément leur travail qui me permet d’avoir une référence scientifique et de
              diffuser des information réalistes.
              Je ne connais pas les autres scientifiques cités qui doivent être aussi importants.
              Je suis passionné d’Anthropologie. Par contre je m’intéresse plus aux chiens qu’aux singes,
              même si ça n’a aucun rapport avec le sujet qui nous intéresse( les singes et les chiens aucun rapport ).

              Oui, il y a des erreurs, mais c’est accessible à tout public.
              Je voudrais aimer….
              [u]Qui se cache derrière ce site, derrière ces scientifique ?
              Pourquoi ça n’est pas affiché ? [/u]
              Je suis allergique à l’objectif premier.
              Désolé, c’est personnel !

              #2258
              KROM
              Participant
                • Offline
                  • Sujets0
                  • Réponses0
                  • ☆☆☆☆☆

                41CZ7CEHX0L__SX308_BO1,204,203,200_.jpg
                Excellent ouvrage de Yvette Deloison
                Présentation de l’éditeur
                Non ! l’homme ne descend pas du singe. Cette théorie est fausse : l’ancêtre de l’homme
                n’est ni un grand singe descendu de son arbre, ni un quadrupède qui se serait peu à peu
                redressé en position debout, ni même un australopithèque.
                Docteur d’État ès-Sciences, chercheur au CNRS, Yvette Deloison expose sa découverte :
                l’ancêtre de l’homme et des autres hominoïdes était un primate déjà bipède, vivant au sol.
                Ses mains n’ayant jamais servi de pied, l’homme n’a jamais marché à quatre pattes.
                Toutes les théories en vigueur sont battues en brèche par les arguments anatomiques et
                scientifiques présentés ici, dont la solidité nous amène à nous interroger sur les idées
                reçues qui verrouillent la recherche.

                Présentation sur Hominidés .com ;
                http://www.hominides.com/html/references/la-prehistoire-du-pieton.php
                Dans la présentation de Hominidés lire : Notre Avis
                C’est qui ces gens qui ont un avis à propos d’un livre qu’ils n’ont pas lu ?
                C’est qui ceux qui parlent de sujets qui ne sont pas contenus dans cet ouvrage ?
                Qui sont ceux qui se permettent de justifier leurs croyances en transformant la réalité ?
                Je pose des questions, mais je ne cherche pas de réponse. C’est juste pour dénoncer !

                #2262
                KROM
                Participant
                  • Offline
                    • Sujets0
                    • Réponses0
                    • ☆☆☆☆☆

                  1Darwin.jpg

                  2Darwin.jpg

                  3Darwin.jpg
                  Plusieurs ouvrages intéressants qui parlent des tricheries des évolutionnistes et
                  de la dictature qui impose au scientifiques du monde entier d’adhérer au dogmes
                  évolutionnistes sous peine d’exclusion à vie du monde scientifique.

                7 sujets de 1 à 7 (sur un total de 7)
                • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.