MINI OSAGE / Inspiration IF

[KROMParticipant OfflineSujets0Réponses0☆☆☆☆☆]

MINI OSAGE / Inspiration IF

Ou comment continuer à reproduire un arc très performant fabriqué par hasard il y a quelques années, avec un déchet de refente de billette d’Osage, avec un autre déchet des plus horribles . :woohoo:

Oui, alors, l’arc magique c’est celui du haut.
poignée asymétrique, à cause du bois, mais aussi parce que j’avais l’habitude de faire des arcs asymétriques.
J’ai changé pour le confort de fabrication à la chaine ( avantage droitier gaucher plus port de gants pour la chasse à cause du froid), mais c’est un mauvais concept que j’essaie encore. :blink: J’ai été inspiré par un artiste du coin qui nous a contaminé avec sa maladie….
C’est aberrant en y repensant, et contre la performance de l’arc.
La poignée au dessus de la flèche empêche l’arc de fonctionner en totalité et limite ses capacités.
En voulant refaire le même arc super performant, je suis passé à côté.
En fait, j’y suis jamais arrivé.
Bon, les bois sont différents, mais, le secret de cet arc c’est l’assymétrie!
Bon mais là, je ne l’ai pas tenté, trop de problèmes………………….. :S

Ou comment travailler pour le Père Noël et refaire pour la Xème fois le super arc, mini, léger, de faible puissance et avec beaucoup de rendement. Autrement dit, faire un miracle !
Ou, à force d’enlever de la matière, comment fabriquer un cure-dents pour Mammouth ! 😆
Sur mon déchet, beaucoup de fibres arrachées, un bonne attaque de petit Capricorne, si c’était un autre bois il serait dans le Feu !

Photo / PHOTOGRAFEU

[KROMParticipant OfflineSujets0Réponses0☆☆☆☆☆]

🙂
:huh:
:dry:
:blink:
:S

[KROMParticipant OfflineSujets0Réponses0☆☆☆☆☆]

:blush:

[KROMParticipant OfflineSujets0Réponses0☆☆☆☆☆]

GREFFE ! 😉

Chimio. :sick:

L’équilibrage révèle un arrachement ligamenteux,
Une atèle provisoire. :blink:

Fichiers joints :

• AARCOSAGE13.jpg

[KROMParticipant OfflineSujets0Réponses0☆☆☆☆☆]

B)

[KROMParticipant OfflineSujets0Réponses0☆☆☆☆☆]

Alors le « Inspiration IF » c’est juste à cause de l’Aubier que traditionnellement on ne laisse pas sur un arc en Osage. 😆
L’arc a pas mal la « Patate », une épreuve pour un fabriquant ! Ouf ! 😆
Pas de hausse à 26 m à 28 pouces d’allonge. :woohoo:
Je me suis régalé à le roder et à roder la corde.
Une cinquantaine de flèches, ça défoule ! 😆

[Anonyme OfflineSujets0Réponses0☆☆☆☆☆]

félicitations

[KROMParticipant OfflineSujets0Réponses0☆☆☆☆☆]

Hey, Merci ! 😉

25 # @ 28 «  🙂

C’est prêt pour le Père Noël ! 😆

[KROMParticipant OfflineSujets0Réponses0☆☆☆☆☆]

WOAHOU ! :woohoo:

100 VUES en 24 Heures . . . trop fou . . .on a jamais vu ça sur le . . . :woohoo:

COOL ! On s’intéresse à la facture d’arcs ! . . . :ohmy:

On va finir par comprendre qui est notre public ! . . . 😆 😆 😆

[KROMParticipant OfflineSujets0Réponses0☆☆☆☆☆]

EXTRAIT du TBB4 traduit avant qu’il sorte par un ami compétiteur australien.

LE PRINCIPE DE MASSE
Steve Gardner
Le développement du principe de masse a été un procédé d’élimination, long et pas très
simple. Dés le premier arc, je me suis passionné par ce qui fait qu’un arc réagisse comme il
réagit, je n’avais jamais imaginé que ce puisse être seulement après plusieurs milliards
d’arcs, et des années de temps investi, que j’arriverais enfin à une formule cohérente.
Il y a plusieurs années, j’ai pensé qu’il y avait sûrement une règle simple à suivre, qui
pourrait me donner des résultats prévisibles. Mais comme beaucoup de chose simple dans la
vie, c’est tellement évident qu’on ne voit pas. On trébuche dessus, on le prend, on le met de
coté, et même on l’ utilise, mais on ne réussit pas à voir le potentiel maximum.
Pour moi la masse c’était comme ça. J’ai toujours su l’importance de l’effet de masse et
l’emplacement de cette masse pour la performance des arcs, comme décrit dans le chapitre,
Design et Performance de TBB 1. Mais le principe de masse est resté insaisissable. J’ai
pourtant mesurer la masse, ainsi que d’autres choses que j’ai faites et enregistrées sur les
arcs.
Alors que la recherche continue, j’ai remarqué assez rapidement que je pouvais sacrifier un
peu d’énergie stocké, et la rattraper en réduisant la masse. Dès ce moment, j’ai commencé un
procédé de raccordement de valeurs. Une valeur pour la longueur de l’arc, une valeur pour la
force de l’arc, une valeur pour la recourbure, une valeur pour la longueur de l’allonge et une
valeur pour les proportions de la branche travaillant à la longueur de l’allonge. Le principe
de masse est un produit-dérivé d’une connexion de points et de mesures.
Le tableau ci-dessous est pour deux styles d’arcs. Un longbow standard avec une poignée
rigide typique de 8″, et les arcs avec des poignées travaillant, incluant les longbows anglais.
Le dessin « poignée-rigide » sera sur la gauche de slash (/) et le dessin « poignée-travaillant »
sur la droite. Les projections de masse sont pour un arc standard de 50#. En dessous du
tableau se trouve des explications pour comment l’adapter à des variations en design et
force.

LEPRINCIPEDEMASSESteveGardner.doc

Je n’ai pas trouvé comment ajouter le tableau principal des masses, ni les exemples de formes d’arcs
qui illustrent ce document de Steve.
Vous les avez sur le TBB4.
In Engliche ofe course ! 😆

[color=#ff4444]Le principe général est d’enlever de la masse, du volume, du poids à un arc, même en lui faisant perdre de la puissance,
tout en gagnant de la vitesse de flèche, donc de la performance.
Autrement dit, comment arrêter de tirer avec des arcs puissants qui ne donnent rien, alors qu’en travaillant plus longtemps
et en enlevant de la masse on arrive à des rendements bien meilleurs sans forcer ![/color] :woohoo:

C’est ce que j’ai été obligé de faire avec ce bout de bois. 😆
Pas de hausse à plat à 26 m avec un arc de 25 Livres ! :dry:
😆
😆
🙂
C’était mon cadeau de NOEL ! C’est cadeau, c’est pour vous ! 🙂

[KROMParticipant OfflineSujets0Réponses0☆☆☆☆☆]

Et oui, il n’y a pas que la taille des poupées qu’il faut réduire ! 😆

Il y a aussi les branches ! 😆

:woohoo:

😆 JOYEUX NOEL ! 😆

[KROMParticipant OfflineSujets0Réponses0☆☆☆☆☆]

[KROMParticipant OfflineSujets0Réponses0☆☆☆☆☆]

300 VUES en 3 JOURS ! WAHOU !

:huh:

Weihnachtskalender !

? ? ? ? ? ? ?
😆
😆
😆

[M. Cédric BOUGAULTParticipant OfflineSujets0Réponses0☆☆☆☆☆]

Bel arc, et article très intéressant pour moi qui tire de petites puissances.
Il va falloir que j’étudie ça de plus près.

Merci

[KROMParticipant OfflineSujets0Réponses0☆☆☆☆☆]

[color=#000000]Es war ein Weihnachtskalender !
Nach Weihnachten niemand![/color]

:dry:

Ya ! ! ! 😆

[Auteur]

Messages