nouveau projet

[Anonyme OfflineSujets0Réponses0☆☆☆☆☆]

Bon me revoilà avec un nouveau projet d’arc.

J’ai deux possibilités : un billette d’if avec des noeuds et un peu fendu…..
Une pièce d’orme avec des nécroses localisées, un dos plat mais pas rectiligne. ..

Quelles sont les meilleurs chance d’obtenir un arc ?

[Anonyme OfflineSujets0Réponses0☆☆☆☆☆]

Les nécroses de l’orme…

[KROMParticipant OfflineSujets0Réponses0☆☆☆☆☆]

😆 😆 😆 😆 Difficile de répondre à partir de ces photos….
Mais l’If on dirait que c’est possible de scier toute la longueur et supprimer la zone des départs de branches.
On dirait, car il faut assez d’épaisseur et que ces départs ne viennent pas de l’axe du futur arc.

L’Orme a un dos plat, super ! Il n’est pas rectiligne ça veux dire qu’il est en banane, en zig-zag, dans quel sens…?
L’Orme se redresse assez bien à la vapeur. La difficulté c’est de l’affiner avec les défauts puis de le redresser.
Les nécroses ne sont pas trop gênantes si elles sont prises en sandwich dans du bois sain. Faut pas les avoir sur le dos et pas trop sur le ventre. Ca accepte le centre de la branche pour un ventre, mais pas le bord. 😆

Mais difficile de dire plus. Faudrait plusieurs photos en lumière naturelle avec le soleil. B)

[KROMParticipant OfflineSujets0Réponses0☆☆☆☆☆]

Ma photo n’est pas mieux, mais là il y a 3 coups de scie :
Une dosse enlevée côté ventre ( l’ébauche est posée dessus ). On voit le dos de l’ébauche.
Deux autres dosses enlevées de part et d’autre.
On voit qu’il u a de gros départs de branches qui disparaissent.
Je ne refend plus l’If, je le scie, surtout quand il est plein de nœuds. 😆

L’ébauche écorcée de profil sur les dosses des deux côtés.

Par contre, par la suite, bien souvent, il faut enlever de l’aubier en suivant parfaitement un cerne sans l’interrompre ni même le rogner. L’aubier doit faire environ 5 mm plus ou moins proportionnellement au bois de cœur.
1/4 à 1/8 ème d’aubier, mais ça peu être plus ou moins, en fonction de l’épaisseur des cernes, de la puissance et longueur de l’arc, l’allonge du tireur, le type d’arc choisi. . . . . . .:lol:

[Anonyme OfflineSujets0Réponses0☆☆☆☆☆]

Merci pour tes photos.

J’ai fait un schéma peut être plus explicite de mes trois derniers projets.

Pour l’if et l’orme , je trouve que je gaspille beaucoup de bois…

Après on verra….

[KROMParticipant OfflineSujets0Réponses0☆☆☆☆☆]

Je ne sait pas comment tu fait pour poster des photos de plus de 130 Ko, ni comment ça ce fait qu’elles sont en pièce jointe.
Bon, peu importe. 🙂

Ah, 3 projets.
L’if, oui, il y a beaucoup de bois à enlever pour trouver l’arc. Avec les chutes tu fais des propulseurs, des arcs pour enfants, des cuillères à soupe. On a retrouvé plusieurs cuillères à soupe en if.

Tu pourrais d’ailleurs ne faire que des cuillères à soupe au lieu d’un arc…C’est super les cuillères et c’est très utile. 😆

L’orme, je comprend maintenant, on dirait que c’est la meilleure option. Par contre il y aura du boulot. C’est difficile de ne pas travailler à plat.

Pour le Cornus mas j’aurais fait l’arc italien de l’âge du bronze de Fiavé-Carera.. C’est le seul arc en Cornus, mais on ne sait pas si c’est le mas ou s’il est en Viorne ( Viburnum lantana) qui a été retrouvé. Bon mais c’est pour faire une reproduction ce qui n’est pas ton but.

[Anonyme OfflineSujets0Réponses0☆☆☆☆☆]

Ok pour le cuillères , mais je pense que l’exemple que tu as fourni devait être une espèce de louche. Au regard de son inclinaison.

J’ai cherché en vain, les refs de l’arc en cornouiller. Si tu as une photos , je suis preneur. Pour sa forme en deflexe, dois je chercher à le redresser ou je n’y touche pas.?

Pour l’orme, le tronc été droit. Je n’avais pas pris en compte les ondulations de croissance…..

Tu parles de viorne pour faire un arc, qu’est ce que ça donne? Car j’ai du stock autour de chez !!!!

Pour les photos, oui je galère encore !

[KROMParticipant OfflineSujets0Réponses0☆☆☆☆☆]

Voilà déjà des modèles de cuillères. C’est pour puiser dans des pots à encolure étroite.
Il semblerai que certains mangeaient dans le pot directement, pas d’écuelles. 🙂

Pour les références d’arc en Cornouiller, qui est peut être du Viorne, il n’y en a pas encore sur le net. 😉
Mais la forme n’est pas des plus performante. Le mieux c’est type Holmegaard. 😉

[KROMParticipant OfflineSujets0Réponses0☆☆☆☆☆]

Pfeil uns Bogen / J.J.
Arc de Fiavé-Carera Italie / Bronze
Il y a un autre morceau d’un autre arc et des restes de flèches.
Comme tu vois cet arc n’a pas un dessin très performant.
Il est en Cornus peut être mas ou en Viburnum lantana. 😆

C’est le seul arc qui pourrait être en Cornouiller qui a été retrouvé.

[KROMParticipant OfflineSujets0Réponses0☆☆☆☆☆]

Pour ton bois de Cornus mas, je pense qu’une forme Holmegaard est mieux que Tybrind Vig. On appelle ça Möllegabet par ma faute, mais j’ai expliqué qu’a priori c’est un arc d’enfant et que c’est qu’un minuscule bout de bois, on a inventé le reste en l’imaginant Tybrind Vig.
Bon, mais le dessin Tybrind Vig n’est pas idéal à cause des bouts de branches qui sont comme un longbow.
En plus c’est difficile à faire car à l’équilibrage ça part à droite, à gauche et ça augmente le risque de casse.
C’est sûr c’est à la mode…
Je déconseille, mais….. 😆

Je n’ai jamais chauffé de Cornus mas, je ne sait pas comment il réagit. :S
C’est certain qu’il faudra essayer de revenir au moins droit. En le travaillant il va un peu se redresser tout seul normalement.

[Anonyme OfflineSujets0Réponses0☆☆☆☆☆]

Holà!, ta cuillère fait de l’effet!!! Je garde le sujet sous le coude et c’est sûr je vais me faire de la dînette. …Et le gobelet, tu penses que c’est jouable ?
bon, d’abord un flingue à finir et après seulement les arcs. ( c’est difficile la frustration ! )

Je pensais que la cornouiller était un bois arcs performant? Alors, pourquoi si peu utilisé.? Mais est ce probant d’établir une chronologie historique des arcs avec si peu de vestiges tout en sachant que cette arme ou outil de chasse état extrêmement usuel.
j’avais l’intention de distancer un arc en houx….. En tout cas ,il semble deux fois plus dense que mon acacia.

On peut redresser les branches en les affinant lors de l’équilibrage?

[KROMParticipant OfflineSujets0Réponses0☆☆☆☆☆]

Pour le gobelet, vu les produits qu’on y met dedans, voir des liquides chauds (café, thé, tisane) c’est peut être à déconseiller, vu la toxicité.
Un toxophyle averti en vaut deux ! 😆

Il y a toujours eu des modes, quand on voit un truc qui fonctionne on cherche à le reproduire et en plus il y a les traditions.
On a des exemples de groupes humains qui ont utilisé des bois très peu performants pour faire du feu alors qu’ils avaient d’autres bois plus efficaces.
Il y a aussi une question de disponibilité, de région, de période.
Tu as raison, on ne retrouve qu’une partie infime de ce qui a existé.
La chronologie, c’est juste pour classer par date, ce n’est pas une évolution, encore moins une évolution positive.

En affinant les branches, on enlève des tensions et un déflex devient réflex, ou l’inverse, c’est juste ce que j’imaginais pour ton Cornus.
Je pense d’ailleurs que c’est peut être la pièces la plus facile à réaliser.

[Anonyme OfflineSujets0Réponses0☆☆☆☆☆]

[quote= »KROM » post=3527]
On voit qu’il u a de gros départs de branches qui disparaissent.

L’ébauche écorcée de profil sur les dosses des deux côtés.

Par contre. . . . . . .:lol:[/quote]

Tout est possible

[Anonyme OfflineSujets0Réponses0☆☆☆☆☆]

Extraordinaire divico!
Je me rend compte que je suis très loin d’une telle performance. Merci de nous en faire profiter.

[Anonyme OfflineSujets0Réponses0☆☆☆☆☆]

Mes message , lors de l’envoi sont chaque fois tronqué,! C’est pénible. …

J’ai commencé l’écorçage de mon cornouiller, il y a un champignon qui à trouvé son bonheur dans le liber.

[Auteur]

Messages