PROPULSEURS NEOLITHIQUES

  • Ce sujet contient 18 réponses, 2 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par Anonyme, le il y a 4 années et 3 mois.
15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 19)
  • Auteur
    Messages
  • #5049
    KROM
    Participant
    • Offline
      • Sujets0
      • Réponses0
      • ☆☆☆☆☆

    😉
    PROPULSEURS NEOLITHIQUES

    Il y a peu de raisons pour que le Propulseur ne perdure pas au Néolithique et même plus tard.
    Quelles sont les traces ?
    Une excellente publication de Denis Ramseyer de 2000, fait le point sur : ” les armes ce chasse Néolithiques des stations lacustres et palustres suisses”
    .http://mars.naturalsciences.be/bibliop4plone/associated_publications/anthropologica-prehistorica/anthropologie-et-prehistoire/ap-111/ap111_130-142.pdf

    J’ai extrait la partie ” Propulseurs Néolithiques” :

    PROPULSEURSNEOLITHIQUES.doc

    #5050
    KROM
    Participant
    • Offline
      • Sujets0
      • Réponses0
      • ☆☆☆☆☆

    Les propulseurs Néolithiques
    Denis Ramseyer, 2000.

    L’utilisation du propulseur par les Néolithiques des lacs suisses est une hypothèse à retenir bien que les découvertes de pièces munies de crochet ayant pu avoir été utitisées dans ce sens restent pour l’instant extrêmement rares et difficilement interprétables.
    Nous retiendrons une dizaine d’exemplaires particuliers : certains d’entre eux ont déjà été publiés, d’autres sont signalés pour la première fois. Quatre pièces allongées en bois munies d’un manche et d’une extrémité recourbée, d’une longueur totale de 12 cm pour la seule qui soit complète et encore mesurable, ont été découvertes sur la rive sud du lac de Bienne. Deux de celles-ci proviennent
    de Luscherz BE, appartiennent à d’anciennes collections et sont sans attribution stratigraphique précise. Un des objets a été publié par V. Gross en 1879;
    le second, fragmenté, est conservé au Musée National de Zurich.
    Deux autres pièces similaires ont été découvertes à Vinelz BE : l’une est en chêne
    (Quercus), fragmentée, malheureusement sans contexte stratigraphique (ancienne collection déposée au Musée Historique de Berne). Trois silex sont insérés dans la partie médiane, formant une sorte de couteau. Un autre exemplaire de Vinelz, entier, est en hêtre (Fagus): il provient d’une fouille récente (1986-1987) et est daté des environs de 2650 avant I.-C. (civilisation Saône-Rhône). On mentionnera la présence sur cette pièce de petits trous disposés en ligne sur la tranche de la partie médiane et qui ont servi à l’insertion de silex. j. Winiger les interprète comme propulseurs munis de silex destinés à dépecer la bête que le chasseur venait de tuer. Ce genre d’aménagement nous paraît curieux dans le cas d’un propulseur et
    peut sembler dangereux pour son utilisateur.
    Les quatre pièces décrites ci-dessus, font plutôt penser à des faucilles bien que le crochet paraisse court et assez fermé pour avoir servi à rassembler les tiges des céréales à couper.
    L’auteur qui a publié cet ensemble a d’ailleurs très prudemment posé le problème, en intitulant son article : « Propulseur ou faucille ? » (Winiger 1987). Pour notre part, nous les classons dans la seconde catégorie.
    Trois autres objets insolites façonnés sur merrain de cerf, provenant du lac de Zurich, sont munis d’un crochet à une extrémité (Bill,1981). Le premier, découvert à Obermeilen en 1933, est travaillé avec soin, entièrement poli et décoré d’incisions géométriques (fig. 5:5). On ne connaît pas son contexte stratigraphique précis, mais on peut penser qu’il appartient à une phase du Bronze ancien. Deux autres découvertes plus récentes, effectuées en I975 sur le site tout proche de Meilen / Schellery lors de recherches subaquatiques, présentent une analogie évidente avec la première : une des pièces est plus fruste que celle d’Obermeilen alors que l’autre est à l’état d’ébauche. Ces deux dernières sont attribuées au Néolithique moyen
    (culture de Pfyn). Les trois objets ont pratiquement la même dimension : 16,3 crn, 17,7 cm et 18,8 cm de longueur. Si leur utilisation prête à discussion il est évident qu’ils ont eu tous les trois la même fonction. L’hypothèse d’un crochet de ceinture a été évoquée, mais celle de propulseur est également envisageable. Une
    autre fonctiorn non identifiée, reste cependant possible.
    Enfin on mentionnera la présence de crochets, dont la fonction n’est pas clairement
    définie : l’épine sacrale de bæuf, trouvée à Portalban sur la station II (fig. S :6), sans aménagement particulier a-t-elle pu être utilisée comme propulseur ? Si un crochet en bois de cerf provenant de la même station a été interprété
    comme crochet de ceinture (Ramseyer,1990 :321), l’hypothèse d’un crochet de propulseur doit également être retenue (fig. 5:7). Des neuf objets mentionnés ci-dessus, ce dernier est probablement le plus intéressant et le plus crédible. Il présente en tout cas toutes les caractéristiques habituelles d’un tel engin : matière
    première utilisée, forme générale de l’objet dimension usure sur la face plane aménagée devant le crochet. De plus, les deux perforations sur l’extrémité opposée au crochet ont fort bien pu servir à la ligature de la poignée de rallonge.
    Les collections archéologiques et ethnographiques montrent qu’il existe une grande variété de propulseurs à travers le monde et il est donc possible que les différents instruments à crochet en os et en bois de cerf mentionnés aient effectivement pu fonctionner comme tels.
    On rappellera enfin que dans le passé, certaines populations (précolombiennes notamment) ont utilisé à la fois l’arc et le propulseur, ce qui a également pu avoir été le cas des Néolithiques établis dans les zones humides d’Europe occidentale.

    #5052
    KROM
    Participant
    • Offline
      • Sujets0
      • Réponses0
      • ☆☆☆☆☆

    PROPUNEORELEVES001.jpg
    5 : Obermeilen ZH, L. : 17,3 cm (d’après Bill, 1981);
    6 – 7: Poftalban, station II FR : 6,7 et 12 cm.

    #5057
    KROM
    Participant
    • Offline
      • Sujets0
      • Réponses0
      • ☆☆☆☆☆

    OBERMEILEN

    PROPUOBERMEILENA.jpg

    PROPUOBERMEILENB.jpg

    PROPUOBERMEILENC.jpg

    PROPUOBERMEILEND.jpg

    #5061
    KROM
    Participant
    • Offline
      • Sujets0
      • Réponses0
      • ☆☆☆☆☆

    OBERMEILEN suite :
    PROPUOBERMEILENE.jpg

    PROPUOBERMEILENF.jpg

    PROPUOBERMEILENG.jpg

    #5063
    KROM
    Participant
    • Offline
      • Sujets0
      • Réponses0
      • ☆☆☆☆☆

    Obermeilen et Portalban :

    OBERMEILENPORTALBAN.jpg

    [color=#440000]Obermeilen : Bronze ancien
    Portalban : Néolithique moyen

    Ca ressemble réellement à des propulseurs et interprétés comme tels.[/color]

    #5065
    KROM
    Participant
    • Offline
      • Sujets0
      • Réponses0
      • ☆☆☆☆☆
    #5069
    KROM
    Participant
    • Offline
      • Sujets0
      • Réponses0
      • ☆☆☆☆☆

    Extrait :

    PROPULSEURNEOA.jpg

    PROPULSEURNEOB.jpg

    PROPUNEOTEXTEA.jpg

    #5070
    KROM
    Participant
    • Offline
      • Sujets0
      • Réponses0
      • ☆☆☆☆☆

    J’adore trouver des propulseurs de toutes les époques.
    Là ce ne sont pas des propulseurs, ni des sabres d’abattis.
    Ce sont des PROTO-FAUCILLES
    Voilà ce que dit Denis Ramseyer :
    “Deux autres pièces similaires ont été découvertes à Vinelz BE : l’une est en chêne
    (Quercus), fragmentée, malheureusement sans contexte stratigraphique (ancienne collection déposée au Musée Historique de Berne). Trois silex sont insérés dans la partie médiane, formant une sorte de couteau. Un autre exemplaire de Vinelz, entier, est en hêtre (Fagus): il provient d’une fouille récente (1986-1987) et est daté des environs de 2650 avant I.-C. (civilisation Saône-Rhône). On mentionnera la présence sur cette pièce de petits trous disposés en ligne sur la tranche de la partie médiane et qui ont servi à l’insertion de silex. j. Winiger les interprète comme propulseurs munis de silex destinés à dépecer la bête que le chasseur venait de tuer. Ce genre d’aménagement nous paraît curieux dans le cas d’un propulseur et
    peut sembler dangereux pour son utilisateur.
    Les quatre pièces décrites ci-dessus, font plutôt penser à des faucilles bien que le crochet paraisse court et assez fermé pour avoir servi à rassembler les tiges des céréales à couper.”

    Et bien oui, ce sont bien des PROTO-FAUCILLES malheureusement !

    #5074
    KROM
    Participant
    • Offline
      • Sujets0
      • Réponses0
      • ☆☆☆☆☆

    FAUCILLEBRONZE2.png
    Faucille age du bronze, silex en bout.

    FAUCILLEBRONZE.jpg
    Faucille age du bronze, silex sur le côté.

    FAUCILLEàdents.jpg
    Dans un autre vie j’ai coupé des céréales à la main dans les polders des Pays-Bas.
    On utilisait une faucille à dents, légèrement plus grosses que sur le modèle.
    Le crochet sert à rassembler les tiges pour faire un bouquet.
    Les dents sur le côté servent à couper.
    Quand j’ai demandé à quoi servent les dents vers le bout, on m’a répondu que ça ne servait à rien et qu’ils n’avaient aucune idée de leur utilité. D’ailleurs, les anciennes faucilles à dents en acier n’avaient pas de dents dans le bout, dans la courbure.

    #5078
    KROM
    Participant
    • Offline
      • Sujets0
      • Réponses0
      • ☆☆☆☆☆

    Il doit être possible de lancer des dards avec des faucilles ! 😆

    Propulseur de Vinelz ( Proto-faucille) :

    PROPUVINELZA.jpg
    On voit bien où étaient insérés les tranchants de silex, qui servent à couper les chaumes une fois les tiges rassemblées.
    Une petite rotation du poignet permet d’orienter la faucille.

    PROPUVINELZB.jpg
    Les tranchants ne sont pas vers le bas, parfois en contact avec le sol, ni dans la courbure au risque d’accrocher les tiges ou arracher les éclats de silex.

    PROPUVINELZC.jpg
    L’épaulement sert à protéger la main et guider la faucille le long du sol.

    #5080
    KROM
    Participant
    • Offline
      • Sujets0
      • Réponses0
      • ☆☆☆☆☆

    L’autre Proto-faucille de Vinelz qui a gardé 3 tranchants de silex interprétée comme sabre d’abattis est un outil de gaucher.

    FAUCILLEVINELZ.jpg
    Proto-faucille de gaucher

    #5083
    Anonyme
    • Offline
      • Sujets0
      • Réponses0
      • ☆☆☆☆☆

    très chouette ton sujet.

    j’ai déjà réalisé une faucille avec des éclats de silex en bout, c’est tout à fait fonctionnel!

    J’ai des difficultés à appréhender la coupe des céréales avec la faucille de vinelz. Le soc opposait à la coupe en guidage sur le sol…. je ne comprends pas.
    Par contre le crochet de petite taille ,ça me parait cohérant.

    #5084
    KROM
    Participant
    • Offline
      • Sujets0
      • Réponses0
      • ☆☆☆☆☆

    Au départ on oriente le crochet vers la gauche pour les droitiers.
    On capte les tiges de céréales ras du sol. Le soc protège la main.
    On tien le bouquet de la main gauche et on enlève le crochet.
    On tourne le poignet vers la gauche, crochet en bas, on coupe en ramenant vers soi. 😉

    #5087
    KROM
    Participant
    • Offline
      • Sujets0
      • Réponses0
      • ☆☆☆☆☆

    Il y a aussi ça, un crochet en bois de Charavines. 🙂

    CROCHETBOISCHARAVINES-2.png

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 19)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.