The Revenant

[RedbowParticipant OfflineSujets0Réponses0☆☆☆☆☆]

Salut à tous,

Je vous parle de ce film parce qu’il m’a vraiment impressionné.
Je suis hors-sujet, ce film n’a aucun rapport avec la préhistoire…
Mais on peut y voir des arcs amérindiens et des flèches voler dans une scène épique de combat corps à corps…pour ceux qui s’intéressent à l’archerie amérindienne et certaines scènes pourraient se dérouler dans une préhistoire imaginaire, fantasmée…

Inspiré d’une histoire vraie qui s’est déroulée en 1821 dans le Missouri, Il montre un homme seul, aux prises avec la nature, les animaux et les hommes, qu’ils soient blancs ou indiens.
Tout lui est hostile. Il n’a qu’un but : vivre et se venger.
Il y a deux plan séquences remarquables dans ce film :
La scène de combat entre les trappeurs et les Arikara.
La scène de l’attaque de l’ours qui vous scotchera certainement à votre siège…
Un film bouleversant et magnifique, le chef opérateur Emmanuel Lubezki nous donne à voir des images superbes, toutes en lumière naturelle.
Un tournage très difficile pour lequel Leonardo s’est totalement investi et a bien mérité sa statuette…

[calpenaParticipant OfflineSujets0Réponses0☆☆☆☆☆]

bien d’accord avec toi
l’attaque est simplement menée mais redoutable ,la limite des armes à feu de l’époque bien démontrée.
petit bémol la fuite à cheval et les trop nombreux coup de pistolet avant la chute dans le ravin.
pour les passionnés
https://fr.wikipedia.org/wiki/Chronologie_de_l%27exp%C3%A9dition_de_Lewis_et_Clark

[RedbowParticipant OfflineSujets0Réponses0☆☆☆☆☆]

L’histoire vraie est celle de Hugh Glass et se déroule en 1822 dans le Dakota du Sud lors d’une expédition qui remontait le fleuve Missouri et pas dans le Missouri comme je l’ai écrit ci-dessus si l’on en croit wikipédia :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Hugh_Glass

[RedbowParticipant OfflineSujets0Réponses0☆☆☆☆☆]

Ce qui m’a frappé aussi, ce sont tous ces gestes de Hugh Glass pour survivre, faire un feu, se nourrir, s’abriter (vous serez surpris !) éviter le danger en préparant sa fuite à cheval.
C’est bien observé et assez vraisemblable.
Certains seront agacés (comme Patlot) en revanche par l’accumulation de ces situations périlleuses dont réchappe le héros. Et oui c’est du cinéma ! mais ça ne m’a pas trop gêné, j’ai marché à fond et finalement ce n’est peut-être pas si éloigné de la biographie de Hugh Glass…
J’essaye d’en parler sans gâcher votre plaisir si vous ne l’avez pas encore vu, :whistle:

[calpenaParticipant OfflineSujets0Réponses0☆☆☆☆☆]

dans la même trame, un livre que j’ai adoré pour son coté ethnographique:
les indiens d’Amérique du nord de George Catlin
http://www.albin-michel.fr/Les-Indiens-d-Amerique-du-Nord-EAN=9782226180636

l’histoire de Hugh Glass se situe entre l’expédition de Lewis et Clark et l’expédition de Catlin

pour les anciens :ohmy: la série centennial retrace un peu cette épopée.
https://www.youtube.com/watch?v=KsgpN213Npk

[calpenaParticipant OfflineSujets0Réponses0☆☆☆☆☆]

non pas agacé du tout, j’ai adoré 😛
il n’y a que cette scène( fuite à cheval + tirs multiple au pistolet sans raté de mise à feu) qui est tirée par les cheveux.
l’usage des armes sinon est super réaliste. (comme pour open range)
on peut aimer, mais garder un petit sens critique (surtout si on est tireur).
si tu ne l’as pas déjà lu ( j’en serais surpris connaissant ta passion), je te conseille le livre de Catlin.
content de te lire :cheer:

[RedbowParticipant OfflineSujets0Réponses0☆☆☆☆☆]

Non je ne l’ai pas lu !
Merci pour ce conseil de lecture et pour ton mail 🙂

[KROMParticipant OfflineSujets0Réponses0☆☆☆☆☆]

Quand j’ai vu la bande annonce j’ai eu envie de le voir.
Je ne vais presque jamais au cinéma.
Le rapport avec la Préhistoire, je vois le climat, le fait d’y vivre, même si à la Préhistoire
je n’imagine pas vraiment le côté survie, on dirait que ça l’évoque, les arcs ethno, c’est
accepté par le Championnat, plus que la tolérance du matériel inventé…..
Je pense que n’importe quel compétiteur ou compétitrice aura envie de le voir.
Ce sujet me parait avoir tout à fait sa place ici, et merci à vous de nous en parler. :woohoo:

[RedbowParticipant OfflineSujets0Réponses0☆☆☆☆☆]

Oui je fais cette nuance, vivre à la préhistoire ce n’est pas survivre, la vie sociale est le seul moyen de s’en sortir (faire du feu, se vêtir, se nourrir, s’hydrater s’abriter et se défendre c’est assez difficile quand on est seul et qu’on doit tout faire) et même de vivre correctement.
Mais le risque de se retrouver en situation de survie est nettement plus élevé à la préhistoire en particulier quand on se retrouve seul et démuni.
On trouve ce thème dans de nombreux films, je pense à Robinson Crusoë, Into the wild, Seul au monde… il y en a d’autres…et on se retrouve alors en quelque sorte en dehors du temps et des époques, la « civilisation » si elle existe alors, n’existe plus que dans la tête de celui qui se retrouve seul face à une nature intemporelle…

[RedbowParticipant OfflineSujets0Réponses0☆☆☆☆☆]

http://www.directmatin.fr/cine/2016-02-24/revenant-les-meilleurs-films-de-survie-713039

[calpenaParticipant OfflineSujets0Réponses0☆☆☆☆☆]

le survivalisme est un état d’esprit mais pas un mode de vie ……….qui n’a pas fait un bond de joie après avoir allumé un feu avec 2 bout de bois ?????? il y en a quelques uns en préhisto 😛 et qui rêve de finir seul sa vie au fond des bois ? :blush:
le préhisto et les amérindiens quel rapport ?
personnellement les différences culturelles et modes de vie entre les tribus me permettent d’imaginer une Europe préhistorique  » multiculturelle ».
on a toujours l’impression en préhistoire que c’est le même homme préhistorique qui vit de Madrid à Moscou.(même tailleur, même coiffeur… 😆 )
il est difficile voir interdit d’interpréter plus que de raison.
vivement plein de découvertes archéologiques 😉 .

[RedbowParticipant OfflineSujets0Réponses0☆☆☆☆☆]

[quote= »38patlot » post=1798]
le préhisto et les amérindiens quel rapport ?
.[/quote]

Aucun !

[KROMParticipant OfflineSujets0Réponses0☆☆☆☆☆]

Le survivalisme c’est sympa, mais je pense qu’a la Préhistoire les gens vivaient normalement.
Leurs technologies et leurs connaissances leur aurait permis d’être performants en survie.
Je ne pense pas que c’était un jeu à la mode, ils auraient été trop champions olympiques ! 😆

Voilà le rapport entre les Préhistoriques d’Europe et ceux d’Amérique :
http://www.republiquelibre.org/cousture/PREMIERS.HTM

https://fr.wikipedia.org/wiki/Premier_peuplement_de_l%27Am%C3%A9rique

L’homme de Kennewick :
http://www.sciencesetavenir.fr/archeo-paleo/20150619.OBS1191/l-enigme-de-l-homme-de-kennewick-resolue.html

Les Solutréens on découvert l’Amérique il y a 26000 ans, du silex de France en Virginie :
http://www.sciences-fictions-histoires.com/blog/preuves-autre-histoire/les-solutreens-ont-decouvert-l-amerique-il-y-a-26000-ans-au-moins.html
Il y a à la fin de l’article 3 petites vidéos intéressantes.

Voilà notre rapport avec nos frères d’Amérique du Nord, la Préhistoire ne s’arrête pas à l’Europe et sur le nouveau continent,
les préhistoriques ont évolué différemment bien sûr, mais on retrouve le Méso, Néo, Chalco, à des dates différentes, plus récentes
qu’en Europe. C’est bien pratique pour faire des comparaisons : Ethno et Préhistoire en restant prudent bien entendu.
 » Le préhisto et les amérindiens quel rapport ?  »
Si tu parles du tir préhistorique en disant Préhisto, dans ce ca le rapport est très étroit :
Tir de sagaies au propulseur, tir à l’arc, deux pratiques communes au humains frères des différents continents.

[KROMParticipant OfflineSujets0Réponses0☆☆☆☆☆]

[size=5][color=#008800]
Mais Qui Etaient Les Premiers Américains ?[/color][/size]

[calpenaParticipant OfflineSujets0Réponses0☆☆☆☆☆]

ouh là la que de réponses.
le rapport génétique je connaissais et c’est toujours un bonheur de voir l’apport de la connaissance génétique dans notre vison de l’évolution de l’humanité.

l’idée que j’ai très mal étayée est la suivante: souvent la vision de l’indien est celle de l’indien des plaines de la deuxième moitié du XIX siècle, et cette vision limitée géographiquement et dans le temps ne pas correspond pas avec notre préhistoire.cependant le monde indien décrit de manière ethnographique par lewis, clark et catlin montre une très grande diversité. Quelles différences de culture entre la Floride, le désert, le nord ouest ou l’arctique et cela au même moment.
toute cette différence me permet d’entrevoir une analogie avec notre préhistoire en Europe. Dans les représentations modernes de notre préhistoire, nos hommes des « cavernes « qui ont peint Lascaux ,Chauvet etc… auraient le même barbier et le même tailleur de Madrid à Moscou. j’ai du mal à y croire. Mais comme je l’ai dit attention aux interprétations trop « libres ».

pour le survivalisme : si se d’e…der est une bonne chose, je me méfie des concepts développés par Hollywood pour une société en crise .

[Auteur]

Messages